BC-250 vs RTX A2000 6GB
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | GPU | GPU | |
| Leistung | 78 W | 50 W | |
| Erscheinung | |||
| Beste Chance |  RVNNetwork |  BEAMNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.03 | $-0.03 | |
| Score | 62/100 | 62/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | BC-250 | RTX A2000 6GB | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 50.22 MH/s73 W · 687.9 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Autolykos2 | 98.48 MH/s78 W · 1.263 MH/s/W | 100 MH/s80 W · 1.25 MH/s/W | |
| BeamHashIII | nicht unterstützt | 21 H/s80 W · 0.2625 H/s/W | |
| Blake3 | nicht unterstützt | 600 MH/s50 W · 12 MH/s/W | |
| cuckAToo32 | nicht unterstützt | 0.18 H/s80 W · 0.00225 H/s/W | |
| DynexSolve | nicht unterstützt | 3 kH/s60 W · 50 H/s/W | |
| Etchash | 50.64 MH/s84 W · 602.9 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Ethash | 50.64 MH/s84 W · 602.9 kH/s/W | 39 MH/s80 W · 487.5 kH/s/W | |
| EvrProgPow | nicht unterstützt | 15 MH/s80 W · 187.5 kH/s/W | |
| FishHash | 35.69 MH/s67 W · 532.7 kH/s/W | 26 MH/s80 W · 325 kH/s/W | |
| IronFish | nicht unterstützt | 5.3 GH/s50 W · 106 MH/s/W | |
| KarlsenHash | 35.69 MH/s67 W · 532.7 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| KAWPOW | 18.29 MH/s85 W · 215.2 kH/s/W | 15 MH/s80 W · 187.5 kH/s/W | |
| KHeavyHash | nicht unterstützt | 290 MH/s60 W · 4.833 MH/s/W | |
| Meraki | nicht unterstützt | 39 MH/s80 W · 487.5 kH/s/W | |
| NexaPoW | 22.46 MH/s71 W · 316.3 kH/s/W | 34 MH/s70 W · 485.7 kH/s/W | |
| Pyrin | nicht unterstützt | 2.4 GH/s70 W · 34.29 MH/s/W | |
| SHA-256 | nicht unterstützt | 400 MH/s60 W · 6.667 MH/s/W | |
| Ton | nicht unterstützt | 1.4 GH/s80 W · 17.5 MH/s/W | |
| Verthash | nicht unterstützt | 750 kH/s80 W · 9.375 kH/s/W | |
| Xelishashv2 | nicht unterstützt | 18 kH/s80 W · 225 H/s/W | |
| Zhash | nicht unterstützt | 33 H/s80 W · 0.4125 H/s/W |