X16-P vs F1+
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | FPGA | |
| Consommation | 1900 W | 1000 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité |  ETCNetwork |  CKBNetwork | |
| Profit/jour | $0.29 | $-1.65 | |
| Score | 67/100 | 49/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | X16-P | F1+ | |
|---|---|---|---|
| BCD | non supporté | 278 MH/s1000 W · 278 kH/s/W | |
| BCX | non supporté | 26 GH/s1000 W · 26 MH/s/W | |
| Blake (2b-BCHC) | non supporté | 4.1 GH/s490 W · 8.367 MH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | non supporté | 75 GH/s715 W · 104.9 MH/s/W | |
| BMW512 | non supporté | 13.68 GH/s432 W · 31.67 MH/s/W | |
| Eaglesong | non supporté | 22 GH/s860 W · 25.58 MH/s/W | |
| Etchash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | non supporté | |
| Ethash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | non supporté | |
| KangarooTwelve | non supporté | 66.8 GH/s1000 W · 66.8 MH/s/W | |
| Keccak | non supporté | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | |
| Keccak-C | non supporté | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | |
| Keccak-D | non supporté | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | non supporté | 324 MH/s1000 W · 324 kH/s/W | |
| Lyra2REv3 | non supporté | 360 MH/s1000 W · 360 kH/s/W | |
| Lyra2z | non supporté | 93 MH/s1000 W · 93 kH/s/W | |
| NEXUS | non supporté | 3.87 GH/s1000 W · 3.87 MH/s/W | |
| PHI1612 | non supporté | 470 MH/s1000 W · 470 kH/s/W | |
| Skein | non supporté | 7.56 GH/s1000 W · 7.56 MH/s/W | |
| Solidity-SHA3 | non supporté | 35.2 GH/s1000 W · 35.2 MH/s/W | |
| Tellor | non supporté | 7 GH/s490 W · 14.29 MH/s/W | |
| Tribus | non supporté | 4.4 GH/s1000 W · 4.4 MH/s/W | |
| XDag | non supporté | 27 GH/s1000 W · 27 MH/s/W | |
| ZP | non supporté | 35.2 GH/s1000 W · 35.2 MH/s/W |