DSM7T vs X16-Q
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 2100 W | 620 W | |
| Erscheinung | 2018-08 | 2023-05 | |
| Beste Chance |  SCPNetwork |  ETCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-3.89 | $0.15 | |
| Score | 33/100 | 68/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | DSM7T | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 7 TH/s2100 W · 3.333 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Blake (2b) | 3.5 TH/s2100 W · 1.667 GH/s/W | nicht unterstützt | |
| Etchash | nicht unterstützt | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | nicht unterstützt | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W |