F2 vs X16-Q
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | FPGA | ASIC | |
| Consumo | 1202 W | 620 W | |
| Uscita | 2023-05 | ||
| Migliore opportunità |  DGBNetwork |  ETCNetwork | |
| Profitto/giorno | $-1.93 | $-0.03 | |
| Punteggio | 28/100 | 65/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | F2 | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | non supportato | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | non supportato | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | non supportato | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | non supportato |