F1+ vs A9++ ZMaster
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | FPGA | ASIC | |
| Leistung | 1000 W | 1550 W | |
| Erscheinung | 2019-05 | ||
| Beste Chance |  CKBNetwork |  ZECNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-1.65 | $3.69 | |
| Score | 49/100 | 78/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | F1+ | A9++ ZMaster | |
|---|---|---|---|
| BCD | 278 MH/s1000 W · 278 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| BCX | 26 GH/s1000 W · 26 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Blake (2b-BCHC) | 4.1 GH/s490 W · 8.367 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Blake (2s-Kadena) | 75 GH/s715 W · 104.9 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| BMW512 | 13.68 GH/s432 W · 31.67 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Eaglesong | 22 GH/s860 W · 25.58 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Equihash | nicht unterstützt | 140 kH/s1550 W · 90.32 H/s/W | |
| KangarooTwelve | 66.8 GH/s1000 W · 66.8 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Keccak | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Keccak-C | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Keccak-D | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2REv2 | 324 MH/s1000 W · 324 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2REv3 | 360 MH/s1000 W · 360 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Lyra2z | 93 MH/s1000 W · 93 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| NEXUS | 3.87 GH/s1000 W · 3.87 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| PHI1612 | 470 MH/s1000 W · 470 kH/s/W | nicht unterstützt | |
| Skein | 7.56 GH/s1000 W · 7.56 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Solidity-SHA3 | 35.2 GH/s1000 W · 35.2 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Tellor | 7 GH/s490 W · 14.29 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Tribus | 4.4 GH/s1000 W · 4.4 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| XDag | 27 GH/s1000 W · 27 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| ZP | 35.2 GH/s1000 W · 35.2 MH/s/W | nicht unterstützt |