Antminer T17 (40Th) vs SC1 Immersion
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 2200 W | 1600 W | |
| Erscheinung | 2019-05 | 2019-03 | |
| Beste Chance |  BCHNetwork |  SCPNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-2.89 | $-2.98 | |
| Score | 49/100 | 33/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | Antminer T17 (40Th) | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| SHA-256 | 40 TH/s2200 W · 18.18 GH/s/W | nicht unterstützt |