BK-G28 vs SC1 Immersion
Mining-Vergleich Seite an Seite: Specs, Benchmarks pro Algorithmus, Effizienz und aktuelle Rentabilität.
| Typ | ASIC | ASIC | |
| Leistung | 1300 W | 1600 W | |
| Erscheinung | 2018-10 | 2019-03 | |
| Beste Chance |  DASHNetwork |  SCNetwork | |
| Gewinn/Tag | $-0.84 | $-0.32 | |
| Score | 49/100 | 42/100 | |
| Details ansehen → | Details ansehen → |
Benchmarks pro Algorithmus
Bester verfügbarer Benchmark pro Gerät; Effizienz = Hashrate pro Watt.
| Algorithmus | BK-G28 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nicht unterstützt | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Groestl | 28 GH/s450 W · 62.22 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Myr-Groestl | 28 GH/s350 W · 80 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| NIST5 | 28 GH/s550 W · 50.91 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Quark | 28 GH/s800 W · 35 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Qubit | 28 GH/s850 W · 32.94 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| Skein | 14 GH/s300 W · 46.67 MH/s/W | nicht unterstützt | |
| X11 | 3.5 GH/s450 W · 7.778 MH/s/W | nicht unterstützt |